アバンギャルドなPrius

レンタカーでプリウス乗りました．ZVW55型ってやつですか，4WDですね．北海道なので．

プリウスは４世代ともレンタカーで乗りました．メディアによると４代目は足がしっかりして走りが良い，ということですが，たまにレンタカーで乗るだけだと良く分かりません．演出の違いもあると思いますが，ゴルフのほうが走ってる感は強いと思います．

４代目のプリウス，どこを見ても不思議なデザインですよね・・・シフトレバー周囲やステアリングに付いている，白い陶器のようなパネルは何なんでしょう．衛生的ってことなんですかね・・・お顔も不思議ですが，リアまわりのボディデザインは私の理解を超えています．これが未来なのでしょうか．

きっと，ハイブリッドカーの真ん中であったプリウスが，様々なハイブリッドカーが登場するなかでアバンギャルド化するしかなかったのでしょうね．メルセデスのＣクラスはアバンギャルド顔が標準になった，と同じ，かな．

トランクスペースは広いですよ，80Lと60Lのスーツケースが並んで収まっちゃう．要するにゴルフバッグを横向きに積めるようにってことなんでしょう．法人需要も大きいプリウスのこと，トヨタならではの配慮ですね．好きにはなれませんが，便利ですね．

家族旅行の友として活躍した，地味なガンメタリックのプリウス君．合計916kmを走行し，消費したガソリンは32L．この省燃費性能は素直にすごいですね．無補給で長距離を走れるのは，バカンスの足として助かります．

便利ズーム買いました

高倍率のズームレンズ，SEL24240を買いました．

オールドレンズ母艦を主任務とするα7IIですが，やっぱり家族旅行にも持っていきたい．そうなると，AFが使えて標準域を含むズームレンズが欲しくなった，そういうわけです．

SONYのFEレンズで標準域をカバーするレンズはおおよそ次表のものになります．価格はソニーストアより．GMレンズには手がでませんが・・・

名称	焦点距離	Ｆ値	最短撮影距離	重量	価格
SEL2470Z	24-70mm	4.0	0.4m	426g	126,000
SEL2470GM	24-70mm	2.8	0.38m	886g	278,000
SEL2870	28-70mm	3.5-5.6	0.35-0.45m	295g	59,000
SEL24240	24-240mm	3.5-6.3	0.5-0.8m	780g	148,000

で，結局SEL24240を選んだのは，できるだけレンズ交換せずに済ませたいから，というのが一番の理由です．α7IIのレンズを外すと大きなセンサが剥き出しで，屋外でのレンズ交換はちょっと怖いのです．

もちろん，SEL2470ZとSEL70200Gを両方買う，なんていう財力が無いのも理由ですが．

今回のチョイスには関係ありませんが，SEL1635Zは焦点域といいＦ値(4.0)といい最短撮影距離0.28mといい，非常に魅力的ですね．値段以外は・・・

---

重いのは承知していましたが，縦位置グリップ付きのα7IIと合わせるとかさばりますね．ズームリングは重めですが，引っかかりもなくスムーズに動きます．ズームすると暗くなるので，オートにしているとISO値がすぐに上昇してしまいます．AFは静かですが，電源を入れたまま持ち運ぶとあちこち合焦してバッテリがどんどん減るようです．

絞り環つきマウントアダプタ

PENTAXのKマウントに対応する，絞り環つきマウントアダプタPDA-SaEを買ってみました．Rayqualというブランドの国産品です．

当方，α6000を買う前はPENTAX野郎だったので，いくつかKマウントレンズがあります．α6000を買ったときにKマウントをEマウントへ変換するアダプタも購入していますが，このときのアダプタはマウント形式とフランジバックを調整するだけのシンプルなものでした．

しかし，当方のPENTAXレンズにはいくつか絞り環が省略されているものが含まれておりました．これらのレンズを先出のマウントアダプタで取り付けると，常に最小絞りになってしまいます．

また，件のアダプタはPENTAX純正のM42アダプタを取り付け，事実上Super Takmar用として使っていたこともあり，絞り環つきマウントアダプタを追加購入することにしたのです．

なお，同様のアダプタには半額以下の外国製製品もありましたが，Amazonのレビューを見るとガタがあるとかグリス漏れがあるといった指摘もあり，国産品を選んでみました．Ｅマウント側だけキャップが付いてます．

---

さっそく次のKマウントレンズを持ち出してみました．

• smc PENTAX FA J 18-35mm F4-5.6 AL
• smc PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited

FA Jというのは，絞り環が省略されているシリーズの意味です．このFA J 18-35mmは当方にとっての初めてのデジタル一眼であった*ist D向けのキットレンズで，10群12枚構成の超広角ズームレンズでありながら非常に軽量(190g)であることが特長です．画質，特に解像力についてはさんざんな言われようのレンズではありますが，35mmフルフレームをカバーできる点は特筆できます．ちなみに，*ist DのイメージセンサはAPS-Cサイズの610万画素でした．

軽いけどフィルタ径はφ67mmと大きめなので，縦位置グリップを付けたα7IIでもそれなりにサマになっている・・・のでは．18mmでF4.0はSEL1635Z(158,000円）と同スペックじゃないですか！一応，18mmの広さは味わえます．隅っこは見ないフリで．

もうひとつの方，DA 35mmマクロはAPS-Cデジタル用に発売されたものです．APS-Cで標準レンズ的に使える焦点距離35mmでマクロ撮影（最短13.9cm）が可能，ということで，当方もK-mにほぼ付けっぱなしにしておりました．フードが内蔵されているのも便利です．このDAシリーズも絞り環は省略されています．α6000用の標準マクロに使えそう．

アダプタと合わせると結構長いですね．開放F=2.8から使えるのはちょっとウレシイですが，色ズレは確実に起こってしまうようです．マクロ撮影では絞り値によってピントが結構移動することに驚きました．

F=22

F=2.8

せっかくマウントが同じなんだから，とα7IIにも装着してみましたが，やはり４隅がケラれます．フードは使えません．ただ，予想よりは影響が小さく，隅をあきらめればイケるかも．敢えて使うのか？と聞かれるとナントモですが．

さらに面白半分にsmc PENTAX-DA 16-45mmF4ED ALをα7IIに付けてみたところ，おおよそ24mm以上は問題ないものの肝心の16mmではのぞき穴から見たような絵になってしまいました．やっぱりSEL1635Z欲しいかも・・・

---

DA35mmについてしつこく確認

smc PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limitedについては，PENTAXの35mmフルフレーム機 K-1 登場のタイミングで「絞れば使える」「ケラレが酷くて使えない」と両方の意見があったようなので，自分で確かめてみました．備忘録代わりに．

F=2.8

F=8.0?

ホワイトボードのマグネットを，絞り開放(F2.8)とアダプタで4段絞り(F8.0?)で撮り比べてみました．絞り開放だと，かなりなだらかに広い範囲で減光してます．APS-Cでも周辺減光が分かるレベルかも．絞りこむと明るい範囲が増えますが，隅は暗いですね．

F=2.8

F=8.0?

ホワイトボードにカレンダー（平面の印刷物）を貼りつけて，同様に開放と4段絞りで撮ってみました．単体でみてると「案外こんなもんかな？」と思うのは，当方の目がフシアナなのか，昔の写真を見ているからか・・・使えないことはないけど，トリミング上等でネ，というところでしょうか．

SEL35F28Zは84,000円，SEL28F20は65,000円か・・・ゴクリ・・・

縦位置グリップがこんなにイイものだったなんて！

バッテリーグリップとも呼ばれているVG-C2EMを買いました．使ってみて，なんで本体と一緒に買わなかったんだろう？と思っています．

オールドレンズを使って撮影する場合，右手でカメラをホールドしながらカスタムボタンをまさぐり（ピント拡大のため），同時に左手でレンズを支えつつピントリングを回しながらフォーカスを合わせることになります．

これを縦構図でやろうとすると，グイっと右手を曲げてシャッターボタンやカスタムボタンにアクセスしつつピントを合わせることになり，結構キツイ作業になります．結果として，なんだか横構図ばかりに・・・

そこで縦位置グリップですよ．

縦に構えても専用の操作系にアクセスできるのはもちろん，何よりグリップしやすい．縦のみならず横構図でも，です．当初，手の小さな当方にはグリップサイズはあまり問題ではないと思っていたのですが，大間違いでした．縦位置グリップをつけてから自然に握ると，薬指の半分＋小指が縦位置グリップにかかっていました．

バッテリの追加搭載に関心が集まりがちな縦位置グリップですが，快適な操作のためには不可欠な装備だと強く思います．

---

縦位置グリップの下部にはストラップホールがあり，ここにストラップを付けることができます．先日購入したスリングストラップには，ストラップホールへの取り付けパーツが２つありましたので，一方はこちらに移しました．２か所で吊っているとなんとなく安心です．

ところで，縦位置グリップを付けてしまうと，カメラが収まるケースやカバーがなかなか見つけられません．皆さんどうしているのでしょうか？当方はケンコー・トキナーのラップクッションで包んでおります．衝撃への耐性は期待しておりませんが，ホコリ除けにはなっていると思います．

速写っぽいストラップ買いました

当方にとっては高価なα7II．落としては大変なので速写ストラップ的なものを買いました．

α7IIにはα6000とほぼ同じストラップが付いていますが，より重いα7だと細い付属ストラップでは首や肩が痛くなりそうなので，肩当てが太いタイプのストラップを探していつもの量販店をウロウロしました．

当方，あまり知識もないので，ひとまず3000円弱の「OP/TECH USA」なるブランドのUtility Strap - Slingというのを選びました．

斜め掛けのスリング型ストラップで，簡便な切り離し機構が備わっています．三脚座を利用するのではなく，通常の吊環に取り付けます．そこまで本格的な速写ストラップというわけではないようです．

左肩から右腰に斜め掛けして長さを調整すると，それなりに落ち着いた感じになります．すぐにカメラを掴んで撮影できるように，ストラップはカメラの右側に装着するのですが，この状態で顔附近までカメラを持ち上げると，少々首が苦しい感じです．速写ストラップではやむを得ないのでしょうかね？縦位置に構えるとさらにキツイので，カメラをストラップから外しています．もしかして，アゴで紐を押さえるような感じで構えるのでしょうかね？

この製品，スリング部分も肩当てとストラップの部分を切り離すことができて，カメラの吊環を両側使えばコンパクトなストラップにもなります．さすがにこの状態はネックストラップとしては短すぎますので，ひとひねりして手首に巻けばハンドストラップ的に使えます．

裁縫などはUSAらしい大らかさで，高級感とは全く無縁です．どちらかというと機材運搬の負荷を軽くするアイテムのようです．

人はなぜオールドレズで撮るのか

数値よりストーリーを求めている，ということなのかな，と自分で思います．

もし現実の風景を正確に記録することがカメラの良しあしを決めるとすれば，これはもう学術的な装置でありましょう．客観的にどういう周波数の電磁波がどのように分布していたかを記録する装置．この場合は，最終的に投じられる費用（装置が高度で巨大化したとすればその運搬や運用にかかる費用も含む）によって質が決まることになるでしょう．

プロカメラマンはビジネスとして要求仕様が明確でしょうが，素人は・・・高価な機材，大きく重い機材，妥協点を見つけるだけでは，あんまり楽しくない・・・

自動車の世界でも，SUVが「ハズシ」としてブームになったと言われているように，趣味の世界では世間の序列から脱却したい，だから歴史やストーリーに価値観を移す，ということなのかもしれません．

かつてコンパクトなフィルムカメラで撮った写真をいま見ると，色はノッペリしているし周辺は暗いしピントもふんわりしています．それでも，写したいものが写っているのだから，当時は何の不満も感じませんでした．

現代の優れたデジタルカメラが叩き出す，隅々まで高解像度な画像は，なんだかスーパーリアリズム絵画を見ているようです．我々の目の構造からして，現実には見えない映像を見せることができるから価値がある，という面もあると思いますが，そうでなくてもいい，とも思います．

---

追記：オールドレンズ＝孫？

オールドレンズが身近なものになってくると，冷静な批評もでてきますよね・・・分かっていたことではあるのですが，要するにオールドレンズの「味」とは現代レンズからみれば「欠陥である」ということ．

しかし，オールドレンズがいとおしく感じるのは，その味というか欠陥というか「真剣にがんばったけど不出来」な点なわけですよね．これってもしかして「孫を愛でるような気分」なんでしょうか．

親は「這えば立て，立てば歩め」ですから，現代レンズは「子」を見る気分なのかも．

当方，まだ孫はいませんので，想像です．

---

α7IIとNIKKOR-S 5cm

さっそくα7IIにNIKKOR-S 50mmをつけて富岡製紙場に行ってきました．すっかり観光客対応もこなれてきて，富岡製糸場は楽しいスポットですね．ガイドの方々の熱い語りも面白く聞かせていただきました．

α6000と比べると，α7IIの高感度・手ぶれ補正は強力で，オールドレンズのプラットフォームとして非常に優れていると感じます（手ぶれ補正の焦点距離設定をお忘れなく）．ただ，α6000に対して大きく重いため，縦構図で構える際はバッテリーグリップが欲しくなります．

祖父が1955年に購入したNIKKOR-S 5cm，α6000のときは中央部の像だけを見ていましたが，こうして「本来の画角」になると周辺部は結構辛いですね．尤も，昔の写真はこうだった，ということなのでしょうけど．

EVFの拡大機能やピーキングのおかげで（自己満足レベルの）ピント合わせに苦労はありませんが，絞りリングを回す際にレンズ本体を押さえる必要があるのは，このレンズの少々面倒な点です．

やっぱり買うよねα7II

既に後継機の足音も聞こえるというのに，いまさらα7II (ILCE-7M2)を買いました．やっぱり買っちゃいますよね・・・

正直なところ，α6000を手にしてオールドレンズを付けたら，α７II系が欲しくならない人はいないでしょう．α6000自体は小型軽量高性能な素晴らしいカメラだけど，オールドレンズを使う限り「本来の画角」という呪縛から逃れるのはとても難しい・・・

しかも５軸手ぶれ補正，水準器，露出補正ダイヤルと，地味に役立つ機能がしっかり備わっています．露出補正ダイヤル以外はα6500でも手に入りますが，α6500とα6000の価格差はα7IIとα6500のそれよりもかなり大きく，「どうせなら」という気分になります．新しいぶんα6500のほうが優れている点も多々あるとは思いますが・・・

α9が発売され，α7IIIの登場も公然の秘密のように語られています．バッテリが大容量化するのではないか，といった羨ましい予測もありますが，SONY的にα7IIIを10万円台で発売するとは思えず（安くてもEOS 6D2と同じぐらいじゃないかな），財布の軽い当方にはちょっと荷が重いだろう，と予想しています．α7IIIの登場後，初代α7やα7IIが併売されるのか心配なところもあり，夏休み前に購入を決意しました．

キャッシュバックキャンペーンが終わる前に，と平日の昼休みに大手家電量販店へ突撃．AmazonのPrime価格をネタに交渉し，若干の値引きをもらって購入しました．レンズキットではなく本体のみです．

手にした第一印象は「カメラっぽいなあ」．α6000の先進的な形はもちろん大好きなのですが，ファインダーがレンズマウントの直上にあるのはやっぱり自然な感じがします．地味にシューカバーが付属しているのが嬉しい．

早速，手持ちで唯一のSONY純正フルフレーム対応レンズの50mmマクロで小物を撮ってみました．相変わらず青っぽい，色気のない絵を出すのはソニーらしいところです．ホワイトバランスを手動で設定すると多少「心の絵」に近くなるような・・・画質云々はよくわかりませんが，「視野が広いな」と単純に思いました．

さて，ファームウェアのアップデートを始めますかね．