SEL24105G買いました

結局ガマンできず，SEL24105Gを買ってしまいました．

約１年前からSEL24240を旅のお供にしているのですが，肝心の望遠域での性能がちょっと残念なんですよね・・・

たいてい便利なSEL24240とコンパクトなSEL35F28Zの組み合わせで持ち出すのですが，SEL35F28Zが解像度重視のこともあって不満が募ります．

「今日は飛行機撮るぞ！」といったときは良いのですが，旅行でとっさに撮る，といったとき，当方の貧弱な腕前とα7IIのAF能力では，SEL24240が活躍できるだけの十分な撮影条件を満たせないようです．

解像度が全てではないことは承知しているのですが，AFにしろMFにしろミラーレス機は像面の情報が全てなので，ココが弱いと「性能」を感じにくいように思うのです．

そうやって機材のせいにしてはイカン・・・イカンのですが，それが結局物欲に向かってしまうわけです．

---

散々レビューされているとおり，SEL24240より少し太く，少し短く，100g強軽いのがSEL24105Gです．ただ，隣に並べない限り，印象としてはほとんど同じサイズ＆重量感です．太いのが効いているのかも．正直「大きいな」と思います．

フィルター径はφ77mmで，φ72mmのSEL24240より太くなりました．フィルターは共用できないんですね・・・付属のフードも径が違い，互換性はありません．このあたりがSONYらしいところか？

---

当方にとってはかなりの高額レンズではありますが，単焦点レンズたち（古いの含む）の活躍を奪うほどではない・・・のかな．手持ちレンズの最小Ｆ値を表にしてみました．

最小Ｆ値の比較

レンズ	24mm	28mm	35mm	50mm	105mm	135mm
SEL24105G	4.0	4.0	4.0	4.0	4.0	-
SEL24240	3.5	4.0	4.0	4.5	6.3	6.3
SuperTakumar28mm	-	3.5	-	-	-	-
SEL35F28Z	-	-	2.8	-	-	-
SEL50M28	-	-	-	2.8	-	-
NIKKOR-P・C10.5cm	-	-	-	-	2.5	-
SuperTakumar135mm	-	-	-	-	-	3.5

10倍ズームという便利機能を有するSEL24240なのですが，100mmを境に急激に暗くなる印象があります．データを見てみると，ギリギリ100mmがf5.6なのですが，少しでも超えると6.3になります．f4.0とどれぐらい違うのか？と真顔で聞かれるとアレですが，α7IIのAF性能を考えると，少しでも明るい方が有利かな？と思うのですがどうでしょう．

SEL24105Gも，さすがに単焦点レンズと比べれば暗いといえます．でも，自分ひとりのときはレンズ交換作業もMFもやればよいのですが，家族で旅行となるとやはりズーム＋AFはありがたいです．これから活躍してくれることを期待しています．