カスタムヘリテイジ９２透明ブラック

インクを貰ったらペンが生えてきた・・・

先日頂戴したエーデルシュタインのタンザナイト，喜び勇んで入れております．このインク，フローが良いというか緩いので，当方の鉄ペン軍団でもたっぷり出て良いのですが，その分結構な勢いで減ります．

容量の小さいCON-40を使っていると，インクが充分に残っているか心配になります．

パイロットの鉄ペン，特にコクーンの書き味は当方とても気に入っているのですが，胴軸を外さないと中身を確認できません．国産万年筆って，インク窓を備えた製品があんまりないですよね・・・

そんなわけで，半透明ボディでインクタンク大きめのパイロット・カスタムヘリテイジ９２を購入しました．太字（Ｂニブ）の透明オレンジに続いて２本目です．

今回も主力ペンとして中字（Ｍニブ）を選びました．当方の常用ペンはみな中字なのですが，細いカヴァリエはやっぱりペン先が硬いです．

カスタムヘリテイジ９２の書き味はコクーンと似ていますが，そこは金ペン，ニブが柔軟にしなる印象があります．なんというか，コクーンはニブ全体が力を受け止めている感じなのですが，コレはもう少し各部が独立した動きをしているような，そんな柔らかさがあります．

中細字（ＦＭ）も選べるのですが，くっきり太い字で書きたいのでＭで良かったと思っています．

カスタムヘリテイジ９２はノンカラー（透明）が人気のようなのですが，インナーキャップや尾栓が透明グレーで，正直なところ透明感が弱めです．そんなわけで透明ブラックを選びました．派手さは皆無なので，会議に持っていくのも安心です．

目立たないものの，尾栓の色は本体の透明ブラックとは違います．ペリカンの透明軸モデルは尾栓まで同じ色なので，やっぱりキレイ．値段が違うとはいえ，パイロットももう少しこだわって欲しいところです．

肝心のインク残量については・・・エーデルシュタインのタンザナイトを入れた限りにおいては，あんまりよく分かりません．透明度の問題というより，タンク内壁に付着している分と液体の部分がうまく見分けられないというか・・・かなり減ってくれば分かるはず，と思っています．

エーデルシュタインのインク

先日ペリカンのインクを買ったところなのですが，プレゼントでエーデルシュタインのタンザナイトを頂きました．

いわば贈答用インクという感じで，綺麗なガラス瓶に収められていますね．容量は4001ブルーブラックより若干少ないのですが，ボトルは大きく存在感があります．キャップのペリカンロゴがシルバーですね．

このボトル，4001ブルーブラックよりわずかに背が高いのですが，当方の机の引き出しにギリギリ収まります．尤も，このボトルなら机上に出しておいてもいいですが．

さっそくペンに入れてみますと，フローが良いというか緩いというか，よく流れるインクだな，という印象です．

筆圧を掛けずに太い線が書ける，というのは当方の好みなので良いのですが，紙を選ぶというか，一部にじむ紙もあるようです．当方の手元ではロルバーンノートとの相性はバッチリですが，会議で出てきたコピー用紙（ブランド不明）ではちょっとにじむことがありました．

α6000とSEL24105G

せっかく買ったSEL24105Gなので，α6000にも付けてみました．これが案外いい具合です．

大きさに関するアンバランスは予想していましたが，SEL24105Gの短さが効いているのか，意外と悪くありません．明確にレンズ側へ重心が寄っているので，左手で捧げ持つようにしてカメラ側を振るような気持ちで持てば，さほど違和感がありません．SEL24240もほぼ同じはずなんですが，SEL24105Gとの組み合わせのほうがしっくりきます．120gの差が効いてるんでしょうか．

さっそく曇天の調布飛行場に持ち出してみました．

調布飛行場は小さいのですが，被写体となる飛行機も小さいので，105mm（FF換算150mm強）はちょっとキツいですね，当然ですが．目の前を横切る飛行機以外は，トリミングというより「切り出し」です．城南島に行った方がよかったな・・・

感覚的な違いでしかありませんが，SEL24240との組み合わせと比べAFがよく働いているように思います．特に，動いている被写体の追従やフォーカスを外してしまった後の復帰でそれを感じます．明るさなのか，技術の進歩なのか，Ｇレンズゆえなのか，細かいことは分かりませんが，撮影していて快適です．

高額な買い物ゆえのブラセボ効果かもしれませんが・・・「寄れる」ことと合わせて，このレンズはAPS-Cにも価値アリだな，と感じました．

---

SONY Eマウントは，このAPS-Cと35mmフルフレームの共通性がポイントですよね．価格はともかく，SEL28F20, SEL35F28Z，SEL55F18Z, SEL50M28あたりはコンパクトなので，APS-C機につけても快適に使えます．APS-C機のコンパクトさを失わないように決められたEマウントの技術的限界はありますが，素人ユーザーとしては楽しいマウントです．

業界の雄キヤノンは両者を明確に分ける戦略に出ましたね．キヤノンほどのマーケットシェアがあれば，別個のラインとして展開しても何ら問題ないのかも．キットレンズのみで過ごすユーザーには何の問題もないでしょうけど・・・今日はEOS 7Dの連射能力などを生かしたいなあ，というような行き来ができないのはちょっと残念なんじゃないでしょうか．想像ですけど．

価格帯は全然違いますが，ライカは「ライカ版」生みの親だけあって，そもそもAPS-C用という考え方が無いようですね．ライカのカメラを買えるような方は日系のAPS-Cフルセットを丸ごと買うのも（財力的に）問題ないと思うので，どれほどユーザーのニーズにマッチしているのかは分かりませんが・・・ハイブランドゆえの余裕，でしょうか．

それで，Nikonはどうするんでしょうね・・・

Surface Go の USB-C

Sufrace Goの汎用入出力端子はUSB-Cのみ．残念ながらThunderbolt3ではありません．

大事な端子なので，手元にあるデバイスで動作を確認してみました．結論から言えば，試した範囲ではほぼ良好に動作しました．

---

4Kディスプレイ

LG の4Kディスプレイ，27UD88-WとUSB-Cで接続してみました．

まずはUSB-PDとUSBハブ機能ですが，どちらも良好に動作しました．Surface GoのACアダプタは24Wですから，最大60Wを謳う27UD88-Wなら充電も問題ないようです．ディスプレイを介して接続したUSB機器はマウスとキーボードのみですが，どちらもキチンと動作しました．

肝心の映像ですが，結論からいえば出力されました．ただ，Surface Goを起動する前からUSB-Cで接続しておいた場合は外部ディスプレイが認識されませんでした．USB-PDによる充電と外部マウスによる操作はキチンとできていたので，つながっていないはずはないのですが・・・

一旦USB-Cケーブルを抜き，再度差し込むと無事に認識され，映像も出力できました．Displayportのalternative modeはSurface Goの起動後でないと働かないのでしょうか？

映像出力は，Surface Goの画面複製モードと画面拡張モードの双方を試したところ，どちらもキチンと動作しました．拡張モードでも4K解像度になっていますので，十分な能力を持っているようです．美しい画像だとか激しい動画についてはよくわかりませんが，オフィスを使うぐらいなら充分以上という印象です．

純正HDMIアダプタ

一緒に購入しておいた，Surface純正のHDMIアダプタです．当然ながら正常に動作しました．このアダプタは少し長めのケーブルがついていて，Surface Goに接続するとコネクタが机上に接地するような感じになります．上品に設計されている印象です．

他社製VGAアダプタ

HPのロゴ入りVGAアダプタです．こちらも問題なく動作し，画像がきちんと出力されました．このアダプタはケーブルが短く，コネクタ部はぶら下がるような感じになります．本来の純正機 HP elite x2 1012 G2 はさらに大きいので，そもそもぶら下げて使ってね，ということなのでしょう．

なお，USBのプロパティを見ると，ちゃんと"HP VGAアダプタ"って出ました．アダプタ毎に性能の差とかあるんでしょうかね？

---

あまり多くのバリエーションは試せていませんが，当方の見る限りSurface GoのUSB-Cは充分な互換性を有しているようです．Thunderblot3でないのは少々残念ですが，4K出力も出来ていますから，とりいそぎの不便はなさそうです．

ただ，「USB-C１つしかない」というのは，正直残念ですね．USB-Aも付けるか，せめてUSB-Cが２つあれば良いのに，と思います．そんなに薄くないんだし．

それにしても，先日発表されたSurface Pro 6とSurface Laptop 2，USB-Cが採用されませんでした．期待してたのに・・・Surface Book 2とSurface Goには採用しておいて，どういうことなんでしょう．LTE対応機への消極的な態度も含めて，Microsoftの方針には疑問があります．モノ自体はカッコイイですけど．

Surface Go が来た

マイクロソフト謹製の10インチタブレットPC, Surface Goを購入しました．

我が家には2012年に購入したiPad3があるのですが，さすがに最近のアプリやデータ量はしんどい状況です．さらにいえば，プリンタ出力やデータファイルの管理など，アップル製品に染まっていないとイマイチな面が目立ちます．

Sufrace Go はWindows機ということで，薄力ではありますが多様性というかPCとの感覚的近さは当方にとって大いなる安心材料です．思い切って代替機としてみました．

購入したのは128GB版です．とりあえず，Microsoft Officeの他はAdobe Acrobatと秀丸エディタだけインストールしました．

Sufraceシリーズだけあって本体の品質感は高いです．当方のメインマシン，HP elite x2 1012 G2と同様にベゼルは太めです．

同時に購入したタイプカバーは英字配列を選びました．バックライトもついているし打鍵感は悪くないのですが，最初から少々たわんでいて，質感はイマイチ．HPのコンパニオンキーボードのほうがしっかりしています．

いつものことですが，キーボードの配列は自動認識してくれませんし，配列を変更する方法が分かりにくい．「すべての設定」→「Bluetoothとその他のデバイス」に「入力」というキーボードっぽいアイコンがあるのですが，ここでは設定できません．

正解は「全ての設定」→「時刻と言語」→「地域と言語」→「日本語」をクリックして現れる「オプション」→「ハードウェアキーボード」で，ようやくたどり着けます．

いいかげん，CAPSキーとCTRLキーの入れ替えなど，キーボードのカスタマイズはもっと柔軟にできるようにしてほしいです．

キーボードをパタンと閉じるとスリープモードに入ります．タッチパットの左側にマグネットが仕込まれているようです．なお，折り返すようにキーボードを本体の裏に回すとキー入力が無効になります．どういう原理か分かりませんが，おおよそ本体と同じ平面ぐらいまでキーボードを倒すとそうなるようです．

ソフトウェアの動作は目を見張るものはありませんが，目くじらを立てるほどでもなさそう．エディタで文章を書くぐらいなら，もちろん余裕です．

小さいデバイスって，なんとなくウキウキしますよね．ストレージの少なさをどう解消するか考えつつ，使っていこうと思います．SDXCカードスロットもありますから．「LTE付・256GB」版が本命なんでしょうけど，所詮Pentium機で10万円を超えちゃうとちょっと・・・

Perikanのインク

万年筆用のボトルインク，Pelikan 4001 ブルーブラックを買ってみました．

当方，Pilotの鉄ペンを愛用しており，ずっとカートリッジ派だったのですが，以前は一箱12本入りだったカートリッジが5本入りになり，少々割高感というか，ストックの面倒さを感じるようになりました．３本のペンで使っていると，結構すぐなくなるんです．

そこで，ここいらでボトルインクを使ってみることにしました．コンバーターは当然Pilot製を選ぶわけですが，インクはどうしよう？Pilotからは「色彩雫」というシリーズで微妙な色合いのインクが発売されています．当方もミニボトル３本組を買ったことがあります．

でも，今回はペリカンを選びました．その理由は・・・ボトルの物理的な高さにあります．

当方が使っている年代物のデスク，引き出しの高さが低いのです．色彩雫はミニボトルでも引っかかって入りません．ペリカンのボトルはギリギリＯＫなんです！並べてみると，ほんの数ミリですが．

そんなわけで，Pelikanに切り替えました．Pilot純正インクもカートリッジとボトルで微妙に違う，と噂に聞きますが，鈍い私にとってこのペリカン君は「おおよそ同じ」という印象です．

62.5ml 入りですので，1年以上持つんじゃないかと思います．

SEL24105Gで撮ってみる

高額ムダ使い，SEL24105Gを早速持ち出しました．

結論から言って，やっぱり写真は機材じゃない・・・のですが，F値が変わらない便利さというか安心感は確かにあります．

無いものねだりですが，いざSEL24240と比べると「もう少しズームできれば」と思うのだから勝手なものです．さすがに夕暮れだと1.5段分は有利に思います．

色は比較的あっさり，でしょうか？Lightroomで補正を掛けると濃い口になります．ボケはまずまずではないでしょうか．

大きいレンズではありますが，APS-Cでは（おおよそ）換算35mm-150mmとなるので，α6000にも付けて持ち出してみようと思います．

---

キヤノンが35mmフルフレームのミラーレス機を出してきましたね．

プロ画質的にSONYはかなり苦しくなりそう・・・ですけど，Eマウントの径が問題になるのはかなりの望遠域なんじゃないでしょうかね．話題とはウラハラに，どれぐらいの方が何十万円もして1kgより重いレンズを買うのかな・・・とは思いますが，スマホとの競争で安全地帯を確保するには仕方ないんでしょう．

それにしても，F値がとても小さいレンズとなると，ピント合わせが難しそう・・・ミラーレス機のAFは更なる進化がありそうですね．

これまでのカメラメーカーは，APS-C機ユーザーでもFF用レンズを買っておこうかな，と思わせてきましたけど，EOS M系にRFレンズ用のアダプタは出るんでしょうかね？寸法的に苦しそうだけど・・・それはすなわちRF→Eマウントのアダプタも難しいってことですかね．