ホームオフィス改善

非常事態宣言のもと，自宅で仕事をしているわけです．

寝室の一角，小さな作り付けカウンターが当方の「ホームオフィス」．ここで長時間仕事をすることはいままでなかったので，在宅勤務を始めてから少しアレンジしてみました．

窓にフィルム

このカウンターには目線の高さで窓があります．で，斜め方向に視線を向けると，お隣さんの窓が・・・10年以上，まったく気づきませんでした．

苦情が来たわけではないのですが，何となく対策したほうがいいかな，と思い，窓にフィルムを貼りました．Amazonに行くといろいろな種類がありますが，モザイクタイル状のものを選びました．透明感があるのに（あまり）視線を通さない，というところが気に入ってます．

レフ板

ネット会議をしていると，天井からの光で顔に影が落ちますよね．照明の追加は面倒なのでレフ板かな，と思い，これまたAmazonで検索するのですが，狭い当方のカウンターにうまく設置するのは難しそう．

とりあえず，白い紙で設置場所を検討しよう・・・とやってみたところ，正面に置くよりもカウンター面に敷いてしまったほうが良い結果になりました．結局，カレンダーの裏紙をそのままレフ板として採用．

これ，結構効果があります．普段はまぶしく感じるので，ネット会議のときだけ敷いています．

ドアの防音対策

家族もそれぞれ遠隔会議やらネット授業やらをするようになると，気になるのが音．

当方の家はハウスメーカーの規格住宅なので，屋内ドアは安っぽく，アンダーカットを含めてスキマが大きめです．このスキマを対策することにしました．

またAmazonを検索して，ドア左右・上辺には「スキマテープ」を，下辺には「風防止テープ」を貼ってみました．

当方が選んだ「スキマテープ」は「Ｄ型」と称するもので，貼り付け面だけ平面になったチューブのようになっています．やわらかい樹脂でできていて変形量が大きく，ドアの隙間を埋めるのに向いているような気がして選びました．

ドア下辺にはドア枠がありません．床に貼ると良いのかもしれませんが，なんとなく敬遠してドアに貼るタイプを選びました．この風防止テープはシリコンで，幅の半分だけに粘着テープが付いています．ドアに貼ると，スカートが付いたようになってスキマを閉じる，という仕組みです．

防音の効果について厳密な測定をしたわけではありませんが，子供からは「マシになった」というコメントがあったので，それなりの効果があったのだと思います．

しかし，防音は難しいですね．換気のことを考えると完全に密封するわけにもいかず，防音工事をする気力もお金もないとなると，試行錯誤しながら改善するほか無いように思います．

Surface Go 2 の発表

Surface Go, 使い始めて1年半が経ちました．

サブマシンとしてコンパクトかつ高品質なので，Zoomでの会議参加用に重宝しています．メインマシンの小脇に置いて，ね．

でも，Zoomのバーチャル背景機能を使おうとすると，グリーンバッグが必要と言われてしまいます．Pentium Gold 4415Yでも結構快適に動作するなあ，と思っていたものの，Zoomが本来要求するCPUパフォーマンスは結構高いんですね．

そんな中，Surface Go 2が発表されました．ARM機になるのでは，といった噂もありましたが，無事に互換性の高いIntel機のままでした．最大スペックでSSD 256GBとCore-m CPUが選べるようになりました．

ただ，待望のCoreプロセッサではあるものの，第8世代Yプロセッサとのこと．Core-m 8100YだとするとTDPは5Wなので，相変わらずマイクロソフトは熱設計に慎重ですね．LTE機が選択肢にあるのは大変良いのですが，最大スペックだと本体だけで10万円弱になります．引き続きUSB-CはThunderbolt3ではありません．

筐体サイズに変更はないので，タイプカバーはそのまま使える様子．うーん，買いなのかどうなのか・・・このサイズって，ちょっとしたカバンやバックパックにスッと入る魅力があるんですよね・・・

ダウンライト交換

在宅勤務が増え，あまり使わないと思って白熱球のままにしておいたダウンライトの点灯機会が増えました．

我が家のダウンライトは全て斜めに電球が刺さるタイプで，これまで点灯時間の長いものはパナソニックの斜め取付用LED電球に交換していたのですが，既に終了製品で入手できないようでした．

Amazonで検索すると，LEDダウンライトそのものが安価に手に入るようなので，思い切って交換することにしました．

---

交換前のダウンライトはコイズミADE550111という，安価で一般的なタイプです．取付穴の直径は125mmとのこと．

写真中央に見えるナットを外すと，枠と反射板が一体になった部品がパコッと取れます．

残った本体に，写真左手にチラッと見える固定金具が２か所あります．説明書に従ってこれを緩めると，灯体を穴から引き出すことができます．

コンセントやスポットライトの交換では，建築時の石膏ボードへの穴あけ施工がガサツでがっかりしましたが，ダウンライトの穴はホールソーを使っているようでキレイでした．

---

交換用に購入したのは，パナソニックLSEB5125LE1というヤツ．広配光・60W電球相当・電球色(2700K)という仕様です．

ごく薄い灯体に電源ユニットが固定された形をしています．箱から出すと端子台にカバーが取り付けられていて，日本の大手メーカーらしいなあ，と思います．電源ユニットは真ん中に付けてくれたほうが取付しやすいんじゃないかと思いました．

取付自体は，電気工事士の有資格者であれば何も迷うことはないですが，このダウンライトは取付バネが３か所あります．３つを手で押さえつつ，電源ユニットから取付穴へ潜り込ませるのはちょっとコツがいる感じです．しっかり付きますが，外すとなったら大変かも．

終わってしまえば，すっきりピッタリ．発光体が乳白色のカバーに覆われているので，非常にフラットな印象です．個人的には，もう少し色温度が高いほうがいいけど，電球との交換では違和感なく使用できています．

（この作業は電気工事士の資格が必要です）

フルセパレートのキャディバッグ

コースに出るとアタフタしてしまう当方．キャディバッグにクラブを投げ込んでいそいでカートに乗ることが多いのですが，次にクラブを出すときグリップが絡み気味です．

10本のクラブに６分割口枠のカードバッグを使っているので，１枠あたり２本しかクラブがないはず．でも，口枠は６分割でも内部は３分割＋縦棒なので，左右のクラブが絡みます．

もちろん慌てて斜めに投げ込んでいるのが悪いんですが，どうせなら口枠どおり奥まで仕切っておいてほしいです．

で，そういうキャディバッグは無いのか，というとあるんですが，呼び名が良くわかりません．フルセパレートかな？と思うのですが，14分割口枠と混同されているような気もします．米国アマゾンなどを漁ってみると，アチラではFull-length dividers と言っているみたいです．

日本語サイトを調べて，フルセパレートであろうと思われるものを捜してみたところ，下記のような製品がヒットしました．

製品名称	タイプ	呼び径	重量	口枠	税込価格	説明文
考英舎 ハンドメイド板垣帆布キャディバッグ	カート	9in	3.5kg	6分割	72,600	６分割，下まで完全セパレート
PING CB-P192	スタンド	9.5in	4.2kg	6分割	55,000	底まで6分割にセパレート
TUMI ゴルフ・バッグ	カート	23cm	不明	5分割	126,500	クラブ用の5つのフルレングスの仕切り
Briefing CR-4	スタンド	9.5in	3.4kg	5分割	59,400	収納部は5つに仕切られ、底まで仕切りが繋がっているためクラブをスムーズに出し入れすることが可能です。
PALMAX ORIGINAL STAND BAG	スタンド	9.5in	2.5kg	4分割	42,680	バッグ内でクラブが絡みにくいフルセパレート仕様。

定価２万円台，実売１万円台のカートバッグを使っている当方にしてみると，どれも高価ですね・・・スタンドバッグが多いのは，担ぐと様々な方向に揺れるからでしょうか．日本市場でもアピールしてもよさそうな気がしますが・・・担ぐことがほとんどない，という証左なんでしょうかね．

すぐにキャディバッグを買い替えることは考えられませんが，次はフルセパレートのヤツにしたいな，と思っています．

マクロのブリージング

APO LANTHER 110mmが来た！とはしゃいで，周りのモノモノを近づいて撮影しております．自分の認知と異なる映像って面白いですよねぇ．

手持ちはちょっと無理なので三脚を持ち出すわけですが・・・ピント位置によって画角がかなり変わるんですね．これがフォーカスブリージングってやつなんでしょうか？

カメラを三脚に固定して，ピントを変えながら撮影してみました．手許のSEL50M28（50mm等倍マクロ）も併せて比較．ピント距離はおおよそです．

SEL50M28 ピント20cm	APO LANTHER 110mm ピント35cm
SEL50M28 ピント50cm	APO LANTHER 110mm ピント50cm
SEL50M28 ピント∞	APO LANTHER 110mm ピント∞

カメラの位置は変わっていないのに，ピント位置を変えることによって画角が大きく変化していることが分かります．SEL50M28も結構変わりますが，APO LANTHER 110mmのほうがより大きく変化しています．

実際，マクロ撮影していて，ピント合わせのための拡大位置を画面中央から離れた場所にしますと，ピントリングを回しているうちに（画角が変わることで）対象が拡大画面の外に出て行っちゃうことがあるんです．

デフォルトだと，フォーカスアシストによる画面拡大がONなんですが，マクロ撮影のときはOFF（手動）にしておかないといけないですね．

ようやく３度目のラウンド

ようやく人生３度目のラウンドに行ってきました．先達や仲間とコースに出ると，いろいろ学びがありますね．

相変わらずスコアを語れるレベルにないのですが，他人にスイングを見てもらってコメントをもらうと，ショットが劇的に良くなる・・・ような気がします．

それなりに練習場へ通ってはいるのですが，１人で打っているとだんだんフォームが緩んできてしまうようで，体（下半身）が開き気味だ，とかボールとの距離が遠い，といったことを経験豊富な方に言ってもらえるのはとても効果的です．本当は，いつもレッスンプロに見てもらうのが良いのでしょうけど．

それにしても，ゴルフコース（というかこの大地）は平面じゃないんだな，という当然の事実を実感します．ティーグラウンドですら，微妙に傾斜があるのが普通なので，これにどう対応していくかが気持ちのよいショットを放つうえでいかに重要か，痛感します．

それから，初心者（私のこと）をスムーズにラウンドさせるために，厳密なルールを上手に緩めるやり方があるのだな，ということも分かります．ゴルフは楽しくないとね．

---

備忘録がてら自分のクラブセッティングを書きますと，キャディバッグには
1W, 5UT, 6i, 7i, 8i, 9i, PW, AW, SW, PT
の10本が入っています．

8iはあんまり出番がなく，9iはいわゆるチッパーのように使っています．

AW（50度）はPW（45度）よりボールが上がりやすく，かなり重宝しています．SWはバンカー用お助けクラブ（Callawy Sureout, 56度）です．安い中古品を買ったのですが，とっても頼りになります．

FWを使いこなす先達には憧れますが，当方の場合ウッド系への苦手意識が強くあるので，ドライバーの次は25度の5UTで打っています．尤も，ドライバーで失敗してラフや斜面に行くことも多いので，セカンドショットは安心感のある7iかPWを持ち出すことが多いのが実態です．

ドライバーのショットは激しいスライサーだったのですが，体が開かないようにアドバイスをもらうと真っ直ぐ飛ぶ！感動しました．ただ，スライサーの癖が悪い方に出て，左へのひっかけも多くなりました．しっかり練習していきたいですね．

早く次のラウンドしたいな！

システムカメラの存在意義とは何か

（おっさんポエム注意）

キヤノン・ニコンから135フルフレーム（フルサイズ）ミラーレスが登場した一方で，カメラ業界の不振について多くの報道を目にします．

新規格で登場した２社のカメラについては，口径論争をはじめとする他社ユーザー（主にソニーα）とのマウント合戦を目にします．

このような中，カメラ業界の不振を招いたのは誰か？といった議論もなされています．その中では，カメラ女子ブームやオールドレンズ遊びを揶揄するのが定番となっているようです．

しかしながら，「カメラ女子」や「オールドレンズ遊び」こそ趣味としてのシステムカメラの王道だ，と当方は思うのです．

---

プロのツールであれば，カメラに限らず要求仕様が先にあり，それを満たすものが採用されるはずです．プロのフォトグラファーが求める仕様がシステムカメラでなければ満たされないのであれば，システムカメラの存在意義は失われません．

マスマーケットを占める非プロユーザーでも，天体撮影や自動車レース，航空写真を目的とするなら求める仕様が決まるでしょう．ただし，純粋にそのような目的でカメラを購入する方は，カメラじゃなくて天体／レース／航空機が好きなのでしょう．

当方も含めて，システムカメラを購入している非プロユーザーの多くは「良い写真はもちろん撮りたいが，カメラという精密光学機器自体も好き」なんじゃないでしょうか．

目的が決まっていないから，求める仕様も決まっていない．なので，何でも言えるし言い合いになるわけです．

---

カメラボディに固定されている撮像素子のサイズを，なぜ135フィルムサイズで考えるのか？そこに意味はありません．

受光面積が大きいほど感度で有利なのは物理的に当然ですから，高感度を求めるなら大型素子がいいわけです．が，要求仕様が決まっていませんからどこまで大きくしていいのか決め手もないのです．結局「買える範囲で」「持てる範囲で」大きくしましょう，となるわけですが，人によって財力も体力も違いますから，統一的な解なんて無いわけです．

135フィルムサイズ用に設計されたレンズを本来の画角で使う．135フィルムサイズの撮像素子にこだわる理由はこれしかありません．

ソニーＥマウントはフルサイズにしては口径が小さい．ネット上ではよく目にします．でも，さらに小さいライカＭマウントを批判する人はほとんどいません．ブランド力もあるでしょうけど，歴史を生き抜いてきたライカＭ用レンズ群を通して世界を見てみたい，というシンプルな要求は安易な批判を寄せ付けないのだと思います．

当方も，岳父の形見であるニコンS用レンズやペンタックスTakumarレンズを使ってみたいがためにソニーαを買いました．当時は，135フィルム用レンズを本来の画角で使うためにはα７シリーズしか選択肢がなかったのです．こういう人は結構いるのではないでしょうか．

---

オールドレンズの「味」とは欠陥である，との言葉は全くもってその通りなのですが，それがエンターテイメントなのです．21世紀になって蒸気機関車がけん引する列車になぜ乗りたがるのか？その「欠陥」の立ち現れ方に，英知の積み重ねと先人の心意気が詰まっているのです．

システムカメラは，その「味」を楽しめるツールであり，象徴であるわけです．ならば，その象徴をファッションに取り入れた「カメラ女子」や「オールドレンズ遊び」こそ．非プロユーザーにとってシステムカメラの存在意義なんじゃないか，と思うのです．

カメラメーカーが生き残るには，「味」の象徴でありつづけるための努力や工夫が必要なんじゃないでしょうか．ライカはなんだかうまいことやってますよね．